科研产出
粪菌移植治疗犊牛无特异病原性腹泻和细菌性腹泻的疗效及其肠道菌群变化
《畜牧兽医学报 》 2024 北大核心 CSCD
摘要：旨在比较粪菌移植(Fecal microbiota transplantation, FMT)治疗犊牛无特异病原性腹泻和细菌性腹泻的疗效和肠道菌群变化。选择8头健康新生犊牛作为健康对照组(Health, H),再选择具有临床腹泻症状的新生犊牛24头，经腹泻相关病原检测，16头无腹泻相关病原感染的腹泻犊牛分为无特异病原腹泻组(Diarrhea, D),8头感染产志贺毒素大肠埃希菌(Shiga toxin-producing E.coli,STEC)的腹泻犊牛作为STEC腹泻组(STEC-Diarrhea, SD)。各组犊牛平均日龄为(14.8±6.1)d。通过腹泻病原和腹泻症状筛查选择供体犊牛并制备粪菌液，口服粪菌液(每头250 mL,含40 g单一供体粪便)治疗腹泻犊牛，根据布里斯托粪便分型法(Bristol Stool Scale, BSS)评估治疗有效性。治疗后D组犊牛命名为无特异病原腹泻治疗组(FMT-D),SD组犊牛为STEC腹泻治疗组(FMT-SD)。记录治愈天数和日增重，测定犊牛生理常值、血常规、细胞因子及免疫球蛋白。采集各组犊牛直肠粪便进行16S rRNA基因测序，分析其肠道菌群变化。结果显示，经FMT治疗，D组和SD组犊牛的布里斯托粪便分型分别从6～7型极显著下降为4～5型(P<0.000 1),下降后的分型值与H组无差异(P>0.05)。FMT-D组和FMT-SD组的平均治愈天数(4.9和4.4)无显著差异(P>0.05)。治疗后150 d, FMT-D组的犊牛日增重与H组无显著差异(P>0.05),而FMT-SD组的日增重显著低于H组(P<0.05)。D组和SD组犊牛血液IL-1β、IL-6和IL-10浓度极显著高于H组(P<0.01),经FMT治疗后均下降至H组水平。D组和SD组犊牛粪便中分泌型免疫球蛋白A极显著低于H组(P<0.001),且D组IL-22显著低于H组(P<0.05),经FMT治疗后均上升，与H组水平无差异(P>0.05)。D组和SD组犊牛肠道菌群的丰富度和多样性均显著低于H组(P<0.05),经FMT治疗后上升至H组水平。D组和SD组犊牛肠道菌群结构β多样性与H组差异极显著(P<0.001),梭杆菌门的相对丰度均极显著高于H组(P<0.001),志贺菌属、Tyzzerella和栖粪杆菌属、[Ruminococcus]＿gnavus＿group、丁酸球菌属和柯林斯氏菌属、梭杆菌属相对丰度显著高于H组(P<0.05),经过FMT治疗，上述菌门和菌属相对丰度均下降至H组水平。而D组和SD组犊牛的Muribaculaceae、Rikenellaceae＿RC9＿gut＿group、[Eubacterium]＿coprostanoligenes＿group、鼠肠单胞菌属、Clostridia＿UCG＿014、Subdoligranulum和布雷兹纳克氏菌属相对丰度极显著低于H组(P<0.01)。经过FMT治疗，上述菌属的相对丰度均上升且与H组无显著差异(P>0.05)。本研究表明，FMT对无特异病原性腹泻和细菌性的犊牛腹泻均有显著治疗效果。FMT治疗显著降低了腹泻犊牛肠道菌群中具有致病性菌属的相对丰度，同时增加了潜在益生菌属的相对丰度，肠道菌群的组成结构趋向健康，犊牛免疫功能显著增强。FMT治疗可能对犊牛的增重和生长产生长期有益影响。但FMT对这两种腹泻犊牛肠道菌群的恢复过程中存在一定差异。
全文链接
请求原文
某鹅场雏鹅预防用药效果评价
《新疆畜牧业 》 2022
摘要：为了提高雏鹅成活率,保障经济效益,和田某规模化鹅场使用小鹅瘟卵黄抗体、星状病毒卵黄抗体、头孢喹肟、头孢噻呋等药物来预防疫病,其效果并不理想.[目的]为了评价该鹅场预防用药是否合理,并对所使用药物进行遴选.[方法]选取1日龄的雏鹅3150只,随机分为7组,每组450只在相同条件下单独饲养.第0组为空白对照组,不做任何处理;第1组为1d和6d连续两次注射小鹅瘟卵黄抗体;第2组为1d和6d连续两次注射小鹅瘟卵黄抗体+星状病毒卵黄抗体;第3组为1d注射小鹅瘟卵黄抗体+星状病毒卵黄抗体,6d注射小鹅瘟卵黄抗体+星状病毒卵黄抗体+头孢喹肟;第4组为1d注射小鹅瘟卵黄抗体+星状病毒卵黄抗体+头孢噻呋,6d注射小鹅瘟卵黄抗体+星状病毒卵黄抗体;第5组为1d注射小鹅瘟卵黄抗体+星状病毒卵黄抗体+头孢噻呋,10 d注射小鹅瘟卵黄抗体+星状病毒卵黄抗体+头孢喹肟;第6组为1 d注射小鹅瘟卵黄抗体+头孢噻呋,6 d注射小鹅瘟卵黄抗体+头孢喹肟;对每组连续20 d统计并记录每日发病率和死亡率,并对结果进行统计分析.[结果]第6组的存活率最高,为84.89%,第0组存活率最低,为61.11%;第1~5组存活率分别为72.44%、79.56%、78.44%、81.78%、79.33%;第6组达到差异性极显著(P<0.01),第4组和第5组差异显著(P<0.05).[结论]本研究结果表明,鹅场现有防控方案中,小鹅瘟抗体和头孢类药物结合使用效果较好,提示对小鹅瘟和细菌性疾病的控制很有必要.
全文链接
请求原文
小反刍兽疫活疫苗二次免疫效果评价
《中国兽药杂志 》 2018 北大核心
摘要：为研究已免疫小反刍兽疫(PPR)活疫苗的羊群经二次免疫后PPR抗体水平的变化趋势,对初免21 d羊群进行了第二次免疫,同时监测初免21 d及二免后3 d、7 d、14 d、21 d的血清中和抗体。结果显示,一次免疫羊21 d PPR中和抗体滴度平均可达5.18±2.87,阳性率为84%;二次免疫后3 d、7 d、14 d、21 d,PPR抗体呈上升趋势,平均滴度分别为5.65±2.56、6.95±1.82、7.28±1.18、8.12±1.31,阳性率分别为90%、100%、100%、100%。一免试验组21 d~323 d PPR抗体阳性率为83%,二免试验组在二次免疫7 d PPR抗体阳性率达到100%,并且维持到21 d。试验表明,活疫苗二次免疫增强了免疫效果,对已经有PPR抗体的羊进行二次免疫,可明显提升免疫抗体阳性率。
全文链接
请求原文
首页上一页1下一页尾页
