科研产出
布鲁氏菌病抗体检测方法的效果评价
《新疆畜牧业 》 2024
摘要：为了比较不同布鲁氏菌病抗体检测方法，应用RBT、c-ELISA和GICA分别对牛血清和牛奶各47份进行布病抗体检测，以SAT检测结果作为每种检测方法的“金”标准进行复核。结果显示：RBT、SAT和cELISA三种方法确定了阳性血清11份、阴性血清27份。应用c-ELISA和GICA对已知的血清进行检测，GICA 1和c-ELISA的敏感性、特异性和符合率均为100%,GICA 2的敏感性、特异性和符合率分别为100%、90%和92.1%,GICA 3的敏感性、特异性和符合率分别为100%、93.1%和94.7%。对47份临床血清进行检测，5种试剂盒检测方法的敏感性在68.8%～100%之间，特异性在87.8%～100%之间，符合率在89.4%～95.7%之间。GICA 1和GICA 2对47份牛奶的检测，GICA 1的敏感性、特异性和符合率分别为68.8%、100%和93.6%,GICA 2的敏感性、特异性和符合率分别是52.4%、100%和78.7%。该试验表明不同检测方法存在较大差异，为提升布病诊断水平提供参考。
全文链接
请求原文
三种布鲁氏菌病抗体检测方法的比较
《草食家畜 》 2024
摘要：【目的】旨在对酶联免疫吸附试验（i-ELISA)、竞争酶联免疫吸附试验（c-ELISA)和胶体金免疫层析法（GICA)用于检测布病抗体的敏感性、特异性和符合率进行比较。【方法】对实验室保存的40份牛血清样品，以布鲁氏菌病虎红平板凝集试验（RBT）、c-ELISA和国标推荐的布鲁氏菌病试管凝集试验（SAT）方法作为标准，确定布病的阳性和阴性样品。根据已确定的布病样品和40份样品的检测结果，对i-ELISA、c-ELISA和GICA与SAT的敏感性、特异性和符合率进行比较。【结果】对已确定的布病样品检测结果显示，c-ELISA与SAT的特异性和符合率均为100%;GICA 3的特异性和符合率最低，分别为91.4%和92.1%;i-ELISA、GICA 1、GICA 2和GICA 4的特异性和符合率均相同，分别为94.1%和94.7%。通过对40份血清样品的检测结果比较分析可知，RBT和4种GICA的敏感性较低，在66.7%～75%之间。【结论】c-ELISA的敏感性、特异性和符合率均为100%;4种GICA的敏感性较低，存在一定比列的假阳性和假阴性样品。
全文链接
请求原文
首页上一页1下一页尾页
